很多人都忽視簽合同，簽合同的目的是什么？

倒簽合同絕大多數(shù)發(fā)生于與公司日常運(yùn)營生產(chǎn)息息相關(guān)的項(xiàng)目，而合同籌辦單位對合同管理的了解存有錯(cuò)誤觀念，突襲實(shí)施項(xiàng)目管理，企業(yè)內(nèi)部管理疏忽，融資計(jì)劃分配落后，合同審批期限延遲時(shí)間等是產(chǎn)生倒簽合同的首要緣故。合同籌辦單位工作人員對合同的目標(biāo)和實(shí)際意義了解存有錯(cuò)誤觀念，導(dǎo)致合同擬定不標(biāo)準(zhǔn)、送審材料不完善、審批不立即。

主觀上的不作為

有的籌辦企業(yè)并沒有清醒認(rèn)識到合同的權(quán)威性，不注重合同項(xiàng)目立項(xiàng)履行全過程中有關(guān)審批程序流程的實(shí)行，僅把合同的簽署及審批作為履行清算辦理手續(xù)、對外開放支付的標(biāo)準(zhǔn)，通常在項(xiàng)目實(shí)施結(jié)束后，進(jìn)到履行支付辦理手續(xù)時(shí)才想起簽合同，進(jìn)而導(dǎo)致倒簽合同狀況的產(chǎn)生。一些車輛修理合同、零星采購合同、基本建設(shè)零星檢修等零碎項(xiàng)目，因前瞻性、可預(yù)測性差，合同產(chǎn)生的頻率多、額度小，合同籌辦單位覺得每產(chǎn)生一筆業(yè)務(wù)流程就申請辦理合同審批會(huì)很繁雜，通常選用先履行、再集中化簽訂合同的方式。

主觀上的惡意規(guī)避

某些企業(yè)為了更好地躲避有關(guān)部門的監(jiān)督管理和管理，先實(shí)施履行個(gè)人行為，再簽合同。如先供應(yīng)后簽訂合同、先裝修施工后簽訂合同，產(chǎn)生既成事實(shí)性合同；或?yàn)榱烁玫啬曛畠?nèi)把單位預(yù)算資金分配消化吸收掉，虛造項(xiàng)目，簽署偽造合同，騙取現(xiàn)錢，產(chǎn)生企業(yè)的“公款私存”。

協(xié)作項(xiàng)目的不可預(yù)見性、應(yīng)急性、偶發(fā)，導(dǎo)致實(shí)施前趕不及簽合同。

一些緊急項(xiàng)目時(shí)間急迫，業(yè)務(wù)流程應(yīng)急，在事情造成的第一時(shí)間就需要馬上作出反映，采用應(yīng)對措施，若辦好審批辦理手續(xù)再實(shí)施，必然耽擱機(jī)會(huì)，給生產(chǎn)運(yùn)營產(chǎn)生多余的財(cái)產(chǎn)損失或安全風(fēng)險(xiǎn)，因而，這種緊急項(xiàng)目推行“特事特辦”或突襲實(shí)施的方法，在工作進(jìn)行后才根據(jù)合同對多方當(dāng)時(shí)人的權(quán)利與義務(wù)開展承諾，發(fā)生了先實(shí)施再補(bǔ)簽訂合同的狀況。

企業(yè)內(nèi)部管理疏忽緣故，導(dǎo)致合同擬定、審批、簽署等階段延遲時(shí)間。

有一些合同項(xiàng)目因?yàn)槠髽I(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)管理懈怠，沒有依照內(nèi)部控制制度步驟的規(guī)定解決，沒經(jīng)調(diào)查、項(xiàng)目立項(xiàng)、設(shè)計(jì)方案、審批、工程施工、工程監(jiān)理、工程驗(yàn)收等一切正常程序流程，導(dǎo)致合同延遲時(shí)間簽署，危害了項(xiàng)目的正常實(shí)施進(jìn)展。依照合同管理方法要求，合同一旦簽訂，彼此就需要嚴(yán)苛依照合同的承諾履行，假如產(chǎn)生變動(dòng)，就需要簽署合同補(bǔ)充協(xié)議，并履行有關(guān)審批辦理手續(xù)，而有的公司因事先準(zhǔn)備工作不細(xì)膩不認(rèn)真細(xì)致，在項(xiàng)目實(shí)施全過程中邊實(shí)施邊變動(dòng)方案設(shè)計(jì)，為了更好地躲避補(bǔ)簽訂合同及申請辦理有關(guān)審批辦理手續(xù)，就通常采用項(xiàng)目實(shí)施結(jié)束后再簽訂合同的方法。

運(yùn)營制造的連貫性與資金分配下發(fā)的落后不配對，導(dǎo)致合同沒法立即明確。

因?yàn)楣炯铀贅I(yè)務(wù)運(yùn)營發(fā)展的需要，為了搶時(shí)間、爭速率，早基本建設(shè)早有成效，很多基本建設(shè)項(xiàng)目通常必須 提早動(dòng)工基本建設(shè)。而項(xiàng)目方案一般在今年初下發(fā)，而具體工程項(xiàng)目在上一本年度的年末早已逐漸工程施工，導(dǎo)致全部項(xiàng)目及其配套設(shè)施項(xiàng)目投資項(xiàng)目合同的補(bǔ)簽。同時(shí)因?yàn)槟瓿醯姆桨高_(dá)到不上生產(chǎn)運(yùn)營的具體需要，也會(huì)產(chǎn)生一些沒有融資計(jì)劃而又務(wù)必實(shí)施的項(xiàng)目。因而，即便 已動(dòng)工基本建設(shè)或順利完成工程驗(yàn)收的項(xiàng)目，也只有待融資計(jì)劃宣布下發(fā)后再申請辦理項(xiàng)目立項(xiàng)辦理手續(xù)并簽合同，進(jìn)而導(dǎo)致項(xiàng)目投資項(xiàng)目合同倒簽。

倒簽提單的原因

當(dāng)前占上風(fēng)的觀點(diǎn)是侵權(quán)責(zé)任說，侵權(quán)責(zé)任說的主要問題在于：首先，它忽視了承運(yùn)人和收貨人之間存在著一種運(yùn)輸合同關(guān)系，這種關(guān)系靠提單來維系著這一事實(shí)，只注意到了承、托運(yùn)人之間的運(yùn)輸合同關(guān)系。因而，一旦承運(yùn)人和收貨人之間發(fā)生紛爭，就認(rèn)為二者之間原本不存在合同關(guān)系，所生紛爭必為侵權(quán)。須知，提單是承運(yùn)人和收貨人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的重要體現(xiàn)，例如，收貨人在卸貨港對承運(yùn)人承擔(dān)的義務(wù)即出自提單的規(guī)定。其次，侵權(quán)責(zé)任說簡單地認(rèn)為承運(yùn)人預(yù)借或倒簽提單，侵犯了收貨人（按期收貨）的權(quán)利，并望文生義地認(rèn)定這就是侵權(quán)。這是對侵權(quán)責(zé)任這個(gè)法律概念的重大誤解。在合同之債中，一方不履行合同或采用欺詐等手段簽訂合同，也侵犯了對方的權(quán)利，但只構(gòu)成一般性違約或根本性違約（導(dǎo)致合同無效），而這決不是侵權(quán)。預(yù)借或倒簽提單正是如此，盡管由于承運(yùn)人的行為導(dǎo)致提單無效，并侵犯了收貨人的權(quán)利，這也只是一種根本性違約，而不是什么侵權(quán)，承運(yùn)人和收貨人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的基礎(chǔ)是提單這份運(yùn)輸合同，而不是侵權(quán)行為之債權(quán)債務(wù)關(guān)系。承運(yùn)人侵犯的也只是收貨人憑提單這份合同應(yīng)享有的權(quán)利，是一種契約權(quán)。如果一談到甲方侵犯了乙方的某種權(quán)利，就認(rèn)定是侵權(quán)，那是望文生義，是十分錯(cuò)誤的。關(guān)鍵要看產(chǎn)生甲、乙雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的基礎(chǔ)是什么，才能正確認(rèn)定這種債權(quán)債務(wù)關(guān)系是合同之債還是非合同之債。

性質(zhì)之爭

預(yù)借或倒簽提單的性質(zhì)之爭，還是有實(shí)際意義和理論意義的。將預(yù)借或倒簽提單定性為侵權(quán)責(zé)任還是合同責(zé)任，將在案件的管轄權(quán)和準(zhǔn)據(jù)法的適用等問題上導(dǎo)致不同的結(jié)果，從而影響對案件實(shí)體問題的判決。同時(shí)，對某一法律行為定性是否準(zhǔn)確，也代表了一個(gè)國家或地區(qū)的執(zhí)法水平，并影響到當(dāng)事人對判決結(jié)果的態(tài)度乃至該判決是否能得到外國或地區(qū)的承認(rèn)和執(zhí)行的問題。

什么是倒簽合同?

(一)主觀上的不作為。 有的承辦單位沒有充分認(rèn)識到合同的嚴(yán)肅性，不重視合同立項(xiàng)履行過程中相關(guān)審批程序的執(zhí)行，僅把合同的簽訂及審批作為履行結(jié)算手續(xù)、對外付款的條件，往往在項(xiàng)目實(shí)施完畢后，進(jìn)入履行付款手續(xù)時(shí)才想到簽訂合同，從而導(dǎo)致倒簽合同現(xiàn)象的發(fā)生。一些車輛修理合同、零星采購合同、基建零星維修等零碎項(xiàng)目，因預(yù)見性、可控性差，合同發(fā)生的次數(shù)多、金額小，合同承辦部門認(rèn)為每發(fā)生一筆業(yè)務(wù)就辦理合同審批會(huì)很繁瑣，往往采用先履行、再集中簽署合同的方法。 (二)主觀上的惡意規(guī)避。 個(gè)別單位為了逃避相關(guān)部門的監(jiān)督和管理，先實(shí)施履行行為，再簽訂合同。如先供貨后簽合同、先施工后簽合同，形成既成事實(shí)性合同;或?yàn)榱四陜?nèi)把單位預(yù)算資金計(jì)劃消化掉，虛列項(xiàng)目，簽訂虛假合同，套取現(xiàn)金，形成單位的“小金庫”。