勞動(dòng)仲裁和起訴有什么區(qū)別

勞動(dòng)仲裁和法院起訴的區(qū)別主要是勞動(dòng)糾紛的要進(jìn)入人民法院的訴訟程序,必須先提起勞動(dòng)仲裁,所以勞動(dòng)仲裁是法院起訴的前提。勞動(dòng)仲裁是指由勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛居中的公斷與裁決。

一、勞動(dòng)仲裁和法院起訴有什么區(qū)別?

勞動(dòng)仲裁和法院起訴的區(qū)別主要是勞動(dòng)糾紛的要進(jìn)入人民法院的訴訟程序,必須先提起勞動(dòng)仲裁,所以勞動(dòng)仲裁是法院起訴的前提。

勞動(dòng)仲裁是指由勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛居中的公斷與裁決。根據(jù)我國《勞動(dòng)法》等法律法規(guī),只有不服勞動(dòng)仲裁的當(dāng)事人方可向人民法院提起訴訟。因此,勞動(dòng)仲裁在勞動(dòng)糾紛的解決中是尤為重要的。

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)主要處理用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生的下列勞動(dòng)爭(zhēng)議:

1、因確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生的爭(zhēng)議;

2、因訂立、履行、變更、解除和終止勞動(dòng)合同發(fā)生的爭(zhēng)議;

3、因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭(zhēng)議;

4、因工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)以及勞動(dòng)保護(hù)發(fā)生的爭(zhēng)議;

5、因勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等發(fā)生的爭(zhēng)議;

6、法律、法規(guī)規(guī)定的其他勞動(dòng)爭(zhēng)議。

二、拓展資料

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》和其他相關(guān)法律,勞動(dòng)仲裁裁決的執(zhí)行應(yīng)當(dāng)遵守以下規(guī)定:

(一)申請(qǐng)執(zhí)行

當(dāng)事人對(duì)發(fā)生法律效力的調(diào)解書、裁決書,應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定的期限履行。一方當(dāng)事人逾期不履行的,另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受理申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行。

(二)不予執(zhí)行的情形

被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的,經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí),裁定不予執(zhí)行:

(1)當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的;

(2)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的;

(3)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;

(4)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;

(5)對(duì)方當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;

(6)仲裁員在仲裁該案時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁決行為的。

人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會(huì)公共利益的,裁定不予執(zhí)行。

裁定書應(yīng)當(dāng)送達(dá)雙方當(dāng)事人和仲裁機(jī)構(gòu)。

仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的,當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁,也可以向人民法院起訴。

(三)申請(qǐng)執(zhí)行的期限

申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。

前款規(guī)定的期間,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計(jì)算。

(四)執(zhí)行措施

1、凍結(jié)、劃撥存款

2、扣留、提留收入

3、查封、扣押、凍結(jié)、拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)

綜上所述,現(xiàn)在有很多的人因?yàn)閯趧?dòng)關(guān)系而與單位發(fā)生了糾紛,此后想要討回公道就必須尋求國家機(jī)構(gòu)的幫助,但是現(xiàn)在對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù)除了起訴以外還有一個(gè)前提就是仲裁,只有在仲裁結(jié)果沒有讓當(dāng)事人滿意的情況下才能繼續(xù)起訴。

勞動(dòng)仲裁與法院的區(qū)別

勞動(dòng)仲裁與訴訟相差甚遠(yuǎn)，勞動(dòng)仲裁所需要花費(fèi)的時(shí)間金錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于訴訟，而且在我國勞動(dòng)仲裁是進(jìn)行訴訟的前提，否則不能進(jìn)行訴訟。因此接下來將由為您介紹關(guān)于勞動(dòng)仲裁與法院的區(qū)別及其相關(guān)方面的知識(shí)，希望能夠幫助大家解決相應(yīng)的問題。

一、勞動(dòng)仲裁與法院的區(qū)別

1、勞動(dòng)仲裁和法院訴訟最根本的區(qū)別就是兩者的順序不一樣，勞動(dòng)仲裁在先，法院起訴在后，如果想要向法院起訴的話，必須事先已經(jīng)經(jīng)過勞動(dòng)仲裁部門的仲裁，然后才可以向法院提起訴訟。

2、所以勞動(dòng)仲裁具體來講就是由我國勞動(dòng)法規(guī)定的，由勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員對(duì)于當(dāng)事人提出的申請(qǐng)來給出一個(gè)判斷，這個(gè)判斷是比較公正客觀的，當(dāng)然當(dāng)事人也可以不服這一個(gè)判斷，在進(jìn)行仲裁之后依然可以向法院提起訴訟，由法院來進(jìn)行最終的判決。

3、在一般情況之下，在提起勞動(dòng)仲裁，并且得到仲裁結(jié)果的時(shí)候，這個(gè)事情就是已經(jīng)可以解決了，因?yàn)橹俨脵C(jī)關(guān)的判斷相對(duì)來講是比較權(quán)威的，不過如果沒有經(jīng)過勞動(dòng)仲裁這一個(gè)手段的話，直接向法院提起訴訟是不太合理的，因?yàn)檫@是對(duì)于我國解決問題的解決資源的一種浪費(fèi)。沒有辦法使各個(gè)部門各司其職，從而提高效率，所以一般情況下是不建議大家這么做的。

《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第五條

發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達(dá)成和解協(xié)議后不履行的，可以向調(diào)解組織申請(qǐng)調(diào)解;不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者達(dá)成調(diào)解協(xié)議后不履行的，可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁;對(duì)仲裁裁決不服的，除本法另有規(guī)定的外，可以向人民法院提起訴訟。

二、勞動(dòng)仲裁需要請(qǐng)律師嗎

1、如果對(duì)于爭(zhēng)議數(shù)額較大的、存在爭(zhēng)議的，最好還是找一個(gè)律師事務(wù)所，尋求專業(yè)律師的幫助。專業(yè)律師無論從專業(yè)、口才，包括經(jīng)驗(yàn)是對(duì)該勞動(dòng)仲裁是有幫助的。

2、因?yàn)橹俨锰崞鸬脑V請(qǐng)?jiān)诜ㄔ菏遣荒芨牡模绻麆趧?dòng)者訴請(qǐng)錯(cuò)誤，訴請(qǐng)對(duì)象錯(cuò)誤，或者舉證、質(zhì)證不利，到法院也要面臨敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。所以勞動(dòng)仲裁時(shí)，請(qǐng)一個(gè)律師更為保險(xiǎn)。

三、申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁注意事項(xiàng)

1、提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起六十日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書面申請(qǐng)。仲裁裁決一般應(yīng)在收到仲裁申請(qǐng)的六十日內(nèi)作出。對(duì)仲裁裁決無異議的，當(dāng)事人必須履行。

2、勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。一方當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不起訴又不履行仲裁裁決的，另一方當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的，按一年計(jì)算;不滿六個(gè)月的，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

根據(jù)法律規(guī)定可以得知，勞動(dòng)仲裁和法院訴訟最根本的區(qū)別就是兩者的順序不一樣，勞動(dòng)仲裁在先，法院起訴在后，勞動(dòng)仲裁是前置程序。

仲裁與法院訴訟有何區(qū)別？

機(jī)制大致差不多，最終的結(jié)果具有法律效力。主要是程序不同，一、訴訟有一審、不服可以二審、最后還有再審，而仲裁就是一裁終局，不服的話只能申請(qǐng)中級(jí)人民法院撤銷，中院不予撤銷的，仲裁結(jié)果生效。二、是執(zhí)行不一樣，訴訟的執(zhí)行由一審法院執(zhí)行，而仲裁的執(zhí)行由中級(jí)人民法院執(zhí)行。

仲裁與法院訴訟有何區(qū)別？具體如何？

仲裁有勞動(dòng)仲裁和商事仲裁。勞動(dòng)仲裁是勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的前置程序，所以我們還是主要說商事仲裁。

總體來說，仲裁和訴訟都是解決糾紛的法律方式，取得的仲裁裁決書、調(diào)解書或法院判決書、裁定書、調(diào)解書都是具有法律效力，都可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

但并非所有的案件都屬于仲裁范圍，例如婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛，依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議的案件都不能仲裁，只能通過法院訴訟來解決。

再一個(gè)是程序問題，仲裁是一裁終局制，對(duì)仲裁是沒有上訴方式。而訴訟是兩審終審，對(duì)于一審判決不服，可以提起上訴。

當(dāng)然，仲裁和訴訟都收費(fèi)，仲裁收取的案件受理費(fèi)、處理費(fèi)是比起訴訟費(fèi)來的高。

仲裁是指糾紛當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議，將糾紛提交專設(shè)機(jī)構(gòu)審理，并作出對(duì)爭(zhēng)議各方均有約束力的裁決的一種解決糾紛的制度和方式。仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的糾紛包括合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁應(yīng)當(dāng)符合下列條件：有仲裁協(xié)議；有具體的仲裁請(qǐng)求和事實(shí)、理由；屬于仲裁委員會(huì)的受理范圍。依照當(dāng)事人自治原則，當(dāng)事人可以選擇向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，也可以選擇向法院提起訴訟，以解決當(dāng)事人之間的糾紛。但在一定情況下，解決爭(zhēng)議的選擇權(quán)就不在當(dāng)事人手中。

對(duì)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，當(dāng)事人可以向本單位勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解，也可直接向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，對(duì)仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起15日內(nèi)向法院提起訴訟。勞動(dòng)爭(zhēng)議的仲裁是訴訟的必經(jīng)程序。

當(dāng)事人在仲裁條款或協(xié)議中選擇的仲裁機(jī)構(gòu)不存在，或者選擇裁決事項(xiàng)超越仲裁機(jī)構(gòu)權(quán)限的，法院有權(quán)依法受理當(dāng)事人一方的起訴。

如果當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)法院申請(qǐng)撤銷裁決：沒有仲裁協(xié)議；裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無權(quán)仲裁的；仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。

說到這里，很多人還是不明白仲裁和訴訟的區(qū)別，那么到底有什么不同呢？

1、啟動(dòng)條件不同。仲裁的前提是當(dāng)事人雙方達(dá)成仲裁協(xié)議，表明自愿將爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)關(guān)。而民事訴訟不需要雙方協(xié)商，只要一方的起訴符合法定條件法院就會(huì)受理。如選擇了仲裁，就不能到法院進(jìn)行訴訟。

2、機(jī)構(gòu)不同。仲裁委是由人民政府組織有關(guān)部門（法制局）和商會(huì)統(tǒng)一組建，其監(jiān)督機(jī)構(gòu)是中國仲裁協(xié)會(huì)，其仲裁員大多是律師和政府機(jī)構(gòu)人員兼職從事；法院的機(jī)構(gòu)是國家法律的審判機(jī)構(gòu)。

3、當(dāng)事人權(quán)利不同。仲裁是當(dāng)事人有權(quán)選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定。

4、程序不同。仲裁實(shí)行一裁終局制。當(dāng)事人不得就同一事實(shí)再次申請(qǐng)仲裁，也不能向人民法院再行起訴、上訴。而民事訴訟可經(jīng)過一審、二審和再審三個(gè)階段。并且仲裁一般不公開審理，這有利于保守當(dāng)事人的商業(yè)秘密。而民事訴訟無特殊情況必須公開審理。

5、收費(fèi)不同。仲裁費(fèi)沒有規(guī)定可以減交、緩交、免交，法院有規(guī)定。仲裁費(fèi)比訴訟費(fèi)高。

具體地講，訴訟，是司法機(jī)關(guān)和案件當(dāng)事人在其他訴訟參與人的配合下為解決案件依法定訴訟程序所進(jìn)行的全部活動(dòng)。而仲裁則是雙方就他們之間的糾紛，約請(qǐng)沒有直接利害關(guān)系并具有一定權(quán)威的第三者來居中公斷。我國1995年9月1日起施行的仲裁法，從原則和程序上規(guī)定了保證仲裁的公正性，與我國民事訴訟相比較，有著自身的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)。

首先，仲裁協(xié)議確定了案件的惟一仲裁庭。仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。它不僅對(duì)當(dāng)事人具有約束力，而且對(duì)法院和仲裁委員會(huì)的案件管轄權(quán)的區(qū)分亦有約束力。從而說明了仲裁與訴訟存在著受理案件的依據(jù)不同，案件受理范圍與管轄規(guī)定不同。

其次，法律對(duì)仲裁裁決的質(zhì)量有著監(jiān)督作用，這對(duì)于保護(hù)包括敗訴方當(dāng)事人在內(nèi)的仲裁案件當(dāng)事人的合法權(quán)益十分有益。

眾所周知，對(duì)仲裁裁決的質(zhì)量監(jiān)督權(quán)利，在我國交給了人民法院，我國仲裁法第58條規(guī)定，當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形的之一的，可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決；（一）沒有仲裁協(xié)議的；（二）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無權(quán)仲裁的；（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；（五）對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。人民法院認(rèn)定該裁決違背 社會(huì) 公共利益的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。

再次，仲裁的開庭和裁決，充分重視雙方當(dāng)事人的證據(jù)。一般地來說，取證無論是對(duì)仲裁還是對(duì)訴訟，應(yīng)當(dāng)是一個(gè)嚴(yán)肅科學(xué)的問題。我們知道，證據(jù)應(yīng)當(dāng)在開庭時(shí)出示，一方當(dāng)事人的證據(jù)，另一方當(dāng)事人可以質(zhì)證。這樣，使得仲裁庭和法庭有著同樣的采證權(quán)。問題在于當(dāng)事人一方無正當(dāng)理由不到庭或者未經(jīng)仲裁庭許可中途退庭的情況發(fā)生后，失去了對(duì)證據(jù)的有效質(zhì)證。這也是訴訟中遇到的實(shí)際問題，好在仲裁法比較重視仲裁庭的自行收集證據(jù)。

① 仲裁是指糾紛當(dāng)事人在自愿基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議，將糾紛提交非司法機(jī)構(gòu)的第三者審理，由第三者作出對(duì)爭(zhēng)議各方均有約束力的裁決的一種解決糾紛的制度和方式；

② 仲裁在性質(zhì)上是兼具契約性、自治性、民間性和準(zhǔn)司法性的一種爭(zhēng)議解決方式；

③ 仲裁是一裁終局，費(fèi)用比訴訟高；但強(qiáng)制執(zhí)行還需要向人民法院提出申請(qǐng)。

① 訴訟是指國家司法機(jī)關(guān)依照法定程序，解決糾紛，處理案件的專門法律活動(dòng)，其作用在于解決 社會(huì) 系統(tǒng)中利益的沖突；

② 我國實(shí)行二審終審為原則，一審終審為例外的審級(jí)制度。當(dāng)事人不服一審判決或裁定的，均可以向上一級(jí)法院提起上訴。當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以申請(qǐng)?jiān)賹彛?/p>

③ 必須在有管轄權(quán)的法院提起訴訟。

仲裁與法院訴訟都是糾紛解決方式。

只不過仲裁是發(fā)生糾紛以前或者發(fā)生糾紛以后，各方當(dāng)事人對(duì)糾紛解決方式所做的一種選擇，只有當(dāng)事人各方都選擇仲裁糾紛解決方式，且對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)做了明確糾紛解決方式，相應(yīng)仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)該糾紛才有管轄權(quán)。

當(dāng)然勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁是法律明確規(guī)定的，當(dāng)事人無法協(xié)商管轄權(quán)問題。

而法院訴訟是當(dāng)事人各方未約定仲裁這種糾紛解決方式或者約定無效情況下，可以直接按《民事訴訟法》規(guī)定向有管轄權(quán)法院起訴的一種糾紛解決方式。

仲裁與法院存在的區(qū)別很多：

法院是司法機(jī)關(guān)，中國的仲裁是事業(yè)單位。

法院作出判決是兩審終審制。仲裁是一裁終局的。

法院里面的裁判人員是法官，而且他們都是專職的。仲裁機(jī)構(gòu)的裁判人員是仲裁員，他們都是兼職的。

法院進(jìn)行民商事案件審理的程序法是民事訴訟法。仲裁機(jī)構(gòu)審理民商事案件所遵循的是仲裁規(guī)則。

法院作出裁判的依據(jù)是法律、習(xí)慣。仲裁可以根據(jù)合理性作出裁決。

法院可以直接處理財(cái)產(chǎn)保全，仲裁機(jī)構(gòu)不能處理財(cái)產(chǎn)保全事情。

不知道您這里問的是勞動(dòng)仲裁還是商事仲裁，我這邊給您回答一下商事仲裁和訴訟的區(qū)別:

1.兩者處理糾紛的機(jī)構(gòu)不同。

仲裁由當(dāng)?shù)刂俨梦芾恚浔O(jiān)督機(jī)構(gòu)是中國仲裁協(xié)會(huì);訴訟由法院受理，監(jiān)督機(jī)構(gòu)是檢察院。

2.一旦合同雙方約定選擇仲裁解決合同糾紛，就不能到法院再進(jìn)行訴訟。

3.仲裁按照自愿原則，訴訟則不以另一方意志為轉(zhuǎn)移。

4.受案范圍不同，仲裁只能受理平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，而法院則可以受理各類糾紛。

5.程序不同，仲裁是一裁終局制，申請(qǐng)撤銷時(shí)法院一般不再從實(shí)體進(jìn)行審查，如程序中有明顯錯(cuò)誤時(shí)可以撤銷;訴訟如對(duì)一審不服還可以上訴，二審不服可在二年內(nèi)申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

6.仲裁庭審理案件通常案情不公開，裁決不公開;人民法院實(shí)行案件公開審理原則，但依法不應(yīng)公開審理的除外。

7.兩者收費(fèi)不同。

訴訟費(fèi)用在規(guī)定情形下可以減交、緩交、免交，而仲裁費(fèi)沒有相應(yīng)規(guī)定。

仲裁與訴訟的區(qū)別在于：

一是法院訴訟實(shí)行地域管轄和級(jí)別管轄，仲裁則實(shí)行協(xié)議管轄，充分體現(xiàn)了仲裁活動(dòng)的自愿性。

二是訴訟當(dāng)事人不能選擇審判員，也不能超過管轄級(jí)別選擇管轄法院，而仲裁活動(dòng)的當(dāng)事人既可以選擇仲裁機(jī)構(gòu)。還可以選擇仲裁員。

三是仲裁實(shí)行不公開審理，除非當(dāng)事人要求公開審理，訴訟則不同，實(shí)行公開審理。

四是當(dāng)事人不服法院判決可以上訴，仲裁不得上訴，一裁即告終結(jié)。

主要有以下不同:管轄方式不同，組成方式不同，審理方式不同和制度的不同!

如法 科技 的如法君認(rèn)為：

雖然仲裁裁決與人民法院生效判決具有同等法律效力，但仲裁與訴訟有著顯著的區(qū)別：

1、仲裁委員會(huì)屬于民間機(jī)構(gòu)

人民法院是國家審判機(jī)關(guān)，依法獨(dú)立行使審判權(quán)。而仲裁委員會(huì)作為民間組織，既不屬于審判機(jī)關(guān)與不屬于司法機(jī)關(guān)。仲裁機(jī)構(gòu)的民間性是仲裁機(jī)構(gòu)獨(dú)立、公正的保障。

2、仲裁不受級(jí)別及地域管轄的限制

人民法院審理案件，根據(jù)法律規(guī)定實(shí)行地域管轄及級(jí)別管轄，具有強(qiáng)制性。仲裁尊重當(dāng)事人意愿，實(shí)行約定管轄。當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議的，人民法院就不能再受理。

3、仲裁采取的是一裁終局制度

人民法院審理民事案件，采取兩審終審制，當(dāng)事人不服一審判決，可以向上級(jí)人民法院提出上訴。仲裁采取一裁終局制，裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力。

4、仲裁只適用于合同及財(cái)產(chǎn)糾紛

法院受案范圍不僅包括民事案件，還包括了刑事案件、行政案件。而仲裁委只能受理平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。

5、仲裁更加靈活、自由

訴訟過程中當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定的訴訟程序進(jìn)行，當(dāng)事人不能選擇法院和法官。而對(duì)于仲裁，當(dāng)事人可自由選擇仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁規(guī)則、仲裁員、仲裁程序、仲裁地點(diǎn)、使用的語言和適用何種法律等。

除上述情形外，仲裁與訴訟在開庭審理、監(jiān)督程序以及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)方面也存在很大的不同。

勞動(dòng)仲裁與法院訴訟的區(qū)別

關(guān)于在我國勞動(dòng)仲裁和在法院訴訟有著什么樣的區(qū)別，其實(shí)兩者都是解決勞動(dòng)糾紛的手段，只不過應(yīng)用的順序不一樣而已，應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行勞動(dòng)仲裁，然后再進(jìn)行法院訴訟。勞動(dòng)仲裁和法院訴訟最根本的區(qū)別就是兩者的順序不一樣，勞動(dòng)仲裁在先，法院起訴在后。

勞動(dòng)者在簽訂勞動(dòng)合同之后就受到了法律的保護(hù)，所以如果在這之后出現(xiàn)了勞動(dòng)糾紛的話，那么是可以依據(jù)法律來保護(hù)自己合法權(quán)益的，因?yàn)橥ǔ碇v，出現(xiàn)勞動(dòng)糾紛的話，大家都會(huì)選擇勞動(dòng)仲裁這種方式，當(dāng)然也會(huì)有人選擇向法院提起訴訟，由法院直接判決的這種方式，那么在現(xiàn)實(shí)的操作當(dāng)中，勞動(dòng)仲裁和法院訴訟有什么樣的區(qū)別?兩者的效率都是什么樣子的呢?我給大家介紹一下這問題。

一、勞動(dòng)仲裁與法院訴訟的區(qū)別

1.勞動(dòng)仲裁和法院訴訟最根本的區(qū)別就是兩者的順序不一樣，勞動(dòng)仲裁在先，法院起訴在后，如果想要向法院起訴的話，必須事先已經(jīng)經(jīng)過勞動(dòng)仲裁部門的仲裁，然后才可以向法院提起訴訟。

2.所以勞動(dòng)仲裁具體來講就是由我國勞動(dòng)法規(guī)定的，由勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員對(duì)于當(dāng)事人提出的申請(qǐng)來給出一個(gè)判斷，這個(gè)判斷是比較公正客觀的，當(dāng)然當(dāng)事人也可以不服這一個(gè)判斷，在進(jìn)行仲裁之后依然可以向法院提起訴訟，由法院來進(jìn)行最終的判決。

3.在一般情況之下，在提起勞動(dòng)仲裁，并且得到仲裁結(jié)果的時(shí)候，這個(gè)事情就是已經(jīng)可以解決了，因?yàn)橹俨脵C(jī)關(guān)的判斷相對(duì)來講是比較權(quán)威的，不過如果沒有經(jīng)過勞動(dòng)仲裁這一個(gè)手段的話，直接向法院提起訴訟是不太合理的，因?yàn)檫@是對(duì)于我國解決問題的解決資源的一種浪費(fèi)。沒有辦法使各個(gè)部門各司其職，從而提高效率，所以一般情況下是不建議大家這么做的。

《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第五條 發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達(dá)成和解協(xié)議后不履行的，可以向調(diào)解組織申請(qǐng)調(diào)解;不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者達(dá)成調(diào)解協(xié)議后不履行的，可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁;對(duì)仲裁裁決不服的，除本法另有規(guī)定的外，可以向人民法院提起訴訟。

二、在我國，勞動(dòng)仲裁部門可以就一下幾個(gè)問題發(fā)起仲裁

第一個(gè)，是確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系方面。

在勞動(dòng)關(guān)系方面的確認(rèn)，以及雙方對(duì)于合同具體內(nèi)容的確認(rèn)，如果沒有達(dá)成共識(shí)的話，就可以向勞動(dòng)部門來提起勞動(dòng)仲裁，此時(shí)，專門的仲裁員就會(huì)對(duì)簽訂合同本身的有效性，雙方主體是否合格等等來做出一定的判斷，在這些判斷作出之后，就可以知道勞動(dòng)關(guān)系是否發(fā)生了。

第二個(gè)，是終止變更或者是解除勞動(dòng)合同的相關(guān)問題。

1.勞動(dòng)合同在訂立的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)問題，在其他后續(xù)的步驟之上也會(huì)出現(xiàn)問題，所以在這個(gè)時(shí)候如果解除合同，那么是不是雙方的違約行為造成的，如果是的話，就要提起一定的賠償，在賠償數(shù)額和賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)之上會(huì)出現(xiàn)一定的分歧，那么此時(shí)又需要仲裁機(jī)關(guān)的介入，讓仲裁機(jī)關(guān)來確定賠償數(shù)額和賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么樣子的。

2.仲裁機(jī)關(guān)介入了之后會(huì)給出一個(gè)仲裁書，那么被仲裁為應(yīng)當(dāng)負(fù)有義務(wù)的一方就應(yīng)當(dāng)履行自己的義務(wù)，如果覺得這個(gè)仲裁有失公正的話，也可以向法院提起訴訟。不過向法院提起訴訟的時(shí)候，一定要把之前仲裁部門發(fā)布的仲裁報(bào)告一同提交上去，這對(duì)于法院的判決是一個(gè)參考性的文件。

以上就是關(guān)于在我國勞動(dòng)仲裁和在法院訴訟有著什么樣的區(qū)別，其實(shí)兩者都是解決勞動(dòng)糾紛的手段，只不過應(yīng)用的順序不一樣而已，應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行勞動(dòng)仲裁，然后再進(jìn)行法院訴訟。以上就是我整理的內(nèi)容。

仲裁和訴訟有什么區(qū)別

仲裁和訴訟的區(qū)別如下：

1、啟動(dòng)條件不同。仲裁的前提是當(dāng)事人雙方達(dá)成仲裁協(xié)議，表明自愿將爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)關(guān)。而民事訴訟不需要雙方協(xié)商，只要一方的起訴符合法定條件法院就會(huì)受理。如選擇了仲裁，就不能到法院進(jìn)行訴訟；

2、機(jī)構(gòu)不同。仲裁委是民間裁決機(jī)構(gòu)，其監(jiān)督機(jī)構(gòu)是中國仲裁協(xié)會(huì)，其仲裁員大多是律師和政府機(jī)構(gòu)人員兼職從事;法院是國家的司法審判機(jī)關(guān)；

3、當(dāng)事人權(quán)利不同。仲裁是當(dāng)事人有權(quán)選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定；

4、程序不同。仲裁實(shí)行一裁終局制。當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決不服的，可以在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，向人民法院申請(qǐng)撤銷該仲裁裁決。而民事訴訟是兩審終審制，二審判決是生效的判決，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行；

5、收費(fèi)不同。仲裁費(fèi)沒有規(guī)定可以減交、緩交、免交，法院的受理費(fèi)相比仲裁費(fèi)用要低，在一些情況下可以緩交、免交、減交。

仲裁的流程如下：

1、提交申請(qǐng)書：當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁，應(yīng)當(dāng)提交書面仲裁申請(qǐng)書，并按照被申請(qǐng)人數(shù)提交副本；

2、仲裁受理：仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自收到仲裁申請(qǐng)之日起五日內(nèi)作出受理或者不予受理的決定；

仲裁委員會(huì)決定受理的，應(yīng)當(dāng)自作出決定之日起五日內(nèi)將申訴書副本送達(dá)被申請(qǐng)人。決定不予受理的，應(yīng)當(dāng)說明理由；

3、開庭審理：仲裁庭應(yīng)當(dāng)于開庭的五日前，將開庭日期、地點(diǎn)書面通知雙方當(dāng)事人。無正當(dāng)理由拒不到庭或者未經(jīng)仲裁庭同意中途退庭的，對(duì)申請(qǐng)人按照撤訴自理，對(duì)被申請(qǐng)人可以做缺席裁決；

4、仲裁調(diào)解：仲裁庭處理勞動(dòng)爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解，在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上促使當(dāng)事人雙方自愿達(dá)成協(xié)議。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)協(xié)議內(nèi)容制作調(diào)解書，調(diào)解書自送達(dá)之日起具有法律效力；調(diào)解未達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時(shí)裁決；

5、仲裁裁決：仲裁庭裁決勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)仲裁委員會(huì)受理仲裁申請(qǐng)之日起四十五日內(nèi)結(jié)束。案情復(fù)雜需要延期的，經(jīng)批準(zhǔn)可以延期并書面通知當(dāng)事人，延長期限不超過十五日。

綜上所述，訴訟，是司法機(jī)關(guān)和案件當(dāng)事人在其他訴訟參與人的配合下為解決案件依法定訴訟程序所進(jìn)行的全部活動(dòng)。而仲裁則是雙方就他們之間的糾紛，約請(qǐng)沒有直接利害關(guān)系并具有一定權(quán)威的第三者來居中公斷。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國仲裁法》第九條

仲裁實(shí)行一裁終局的制度。裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。

裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執(zhí)行的，當(dāng)事人就該糾紛可以根據(jù)雙方重新達(dá)成的仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。

勞動(dòng)仲裁和起訴的區(qū)別

勞動(dòng)仲裁和起訴的區(qū)別需要具體情況具體分析，以下是對(duì)其進(jìn)行的分析：勞動(dòng)仲裁和法院起訴的區(qū)別主要是勞動(dòng)糾紛的要進(jìn)入人民法院的訴訟程序，必須先提起勞動(dòng)仲裁，所以勞動(dòng)仲裁是法院起訴的前提。勞動(dòng)仲裁是指由勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛居中的公斷與裁決。

勞動(dòng)仲裁和法院起訴的區(qū)別有以下幾點(diǎn) ：

1.勞動(dòng)仲裁和法院訴訟最根本的區(qū)別就是兩者的順序不一樣，勞動(dòng)仲裁在先，法院起訴在后，如果想要向法院起訴的話，必須事先已經(jīng)經(jīng)過勞動(dòng)仲裁部門的仲裁，然后才可以向法院提起訴訟。

2.所以勞動(dòng)仲裁具體來講就是由我國勞動(dòng)法規(guī)定的，由勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員對(duì)于當(dāng)事人提出的申請(qǐng)來給出一個(gè)判斷，這個(gè)判斷是比較公正客觀的，當(dāng)然當(dāng)事人也可以不服這一個(gè)判斷，在進(jìn)行仲裁之后依然可以向法院提起訴訟，由法院來進(jìn)行最終的判決。

3.在一般情況之下，在提起勞動(dòng)仲裁，并且得到仲裁結(jié)果的時(shí)候，這個(gè)事情就是已經(jīng)可以解決了，因?yàn)橹俨脵C(jī)關(guān)的判斷相對(duì)來講是比較權(quán)威的，不過如果沒有經(jīng)過勞動(dòng)仲裁這一個(gè)手段的話，直接向法院提起訴訟是不太合理的，因?yàn)檫@是對(duì)于我國解決問題的解決資源的一種浪費(fèi)。

勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)和勞動(dòng)仲裁區(qū)別

勞動(dòng)監(jiān)察與勞動(dòng)仲裁的區(qū)別是：

1、勞動(dòng)監(jiān)察的執(zhí)法主體是勞動(dòng)行政部門，勞動(dòng)仲裁的執(zhí)法主體是勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)；

2、勞動(dòng)監(jiān)察是進(jìn)行監(jiān)督檢查，勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)則是受理勞動(dòng)關(guān)系當(dāng)事人申訴的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件；

3、勞動(dòng)行政部門同接受監(jiān)督檢查的單位和個(gè)人之間是行政管理關(guān)系，勞動(dòng)仲裁中，仲裁機(jī)構(gòu)是一種“中間人”。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第五條 發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達(dá)成和解協(xié)議后不履行的，可以向調(diào)解組織申請(qǐng)調(diào)解;不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者達(dá)成調(diào)解協(xié)議后不履行的，可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁;對(duì)仲裁裁決不服的，除本法另有規(guī)定的外，可以向人民法院提起訴訟。

《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十九條勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生后，當(dāng)事人可以向本單位勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解；調(diào)解不成，當(dāng)事人一方要求仲裁的，可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人一方也可以直接向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。對(duì)仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟。

第八十三條勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。一方當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不起訴又不履行仲裁裁決的，另一方當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

第八十四條因簽訂集體合同發(fā)生爭(zhēng)議，當(dāng)事人協(xié)商解決不成的，當(dāng)?shù)厝嗣裾畡趧?dòng)行政部門可以組織有關(guān)各方協(xié)調(diào)處理。

因履行集體合同發(fā)生爭(zhēng)議，當(dāng)事人協(xié)商解決不成的，可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁；對(duì)仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。

勞動(dòng)仲裁和法院起訴區(qū)別

勞動(dòng)仲裁和法院起訴的區(qū)別主要是勞動(dòng)糾紛的要進(jìn)入人民法院的訴訟程序，必須先提起勞動(dòng)仲裁，所以勞動(dòng)仲裁是法院起訴的前提。

勞動(dòng)仲裁和法院起訴的區(qū)別主要是勞動(dòng)糾紛的要進(jìn)入人民法院的訴訟程序，必須先提起勞動(dòng)仲裁，所以勞動(dòng)仲裁是法院起訴的前提。勞動(dòng)仲裁是指由勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛居中的公斷與裁決。

勞動(dòng)仲裁后企業(yè)上訴至法院多久結(jié)案？

仲裁庭裁決勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理仲裁申請(qǐng)之日起四十五日內(nèi)結(jié)束。案情復(fù)雜需要延期的，經(jīng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)主任批準(zhǔn)，可以延期并書面通知當(dāng)事人，但是延長期限不得超過十五日。這是仲裁的時(shí)間，一般是2個(gè)月左右就能拿到裁決結(jié)果。

拿到仲裁結(jié)果后，如果雙方都沒有異議，案件即終結(jié)。

如果有一方不服，可能需要起訴到一審法院，這大概需要3個(gè)月左右的時(shí)間；如果仍不服上訴到中院，可能還需要2個(gè)月時(shí)間。

希望以上內(nèi)容能對(duì)您有所幫助，如果您還有其它問題請(qǐng)咨詢專業(yè)律師。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》

第四十七條下列勞動(dòng)爭(zhēng)議，除本法另有規(guī)定的外，仲裁裁決為終局裁決，裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力：

（一）追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金，不超過當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額的爭(zhēng)議；

（二）因執(zhí)行國家的勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)在工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)等方面發(fā)生的爭(zhēng)議。

第四十八條勞動(dòng)者對(duì)本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。

第四十九條用人單位有證據(jù)證明本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決有下列情形之一，可以自收到仲裁裁決書之日起三十日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決：

（一）適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的；

（二）勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)無管轄權(quán)的；

（三）違反法定程序的；

（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；

（五）對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；

（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。

人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。

仲裁裁決被人民法院裁定撤銷的，當(dāng)事人可以自收到裁定書之日起十五日內(nèi)就該勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)向人民法院提起訴訟。

第五十條當(dāng)事人對(duì)本法第四十七條規(guī)定以外的其他勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟；期滿不起訴的，裁決書發(fā)生法律效力。