女子欠錢(qián)求丈夫還錢(qián)怎么辦

女子向丈夫借錢(qián)看病，離婚時(shí)被起訴還錢(qián)，法院是如何判決的呢？

法院認(rèn)定雙方不存在借貸關(guān)系，依法駁回了丈夫的訴訟請(qǐng)求。

女子向丈夫借錢(qián)看病，離婚時(shí)被起訴還錢(qián)！

日前商丘市睢陽(yáng)區(qū)法院審理了一起民間借貸糾紛案，在該案件當(dāng)中，劉某與曹某為合法夫妻關(guān)系。在兩人婚姻存續(xù)期間，妻子曹某因?yàn)橹辟I(mǎi)藥，4次向丈夫劉某借款共計(jì)83,000元。在每次借款時(shí)，曹某均向劉某出具了借條。在兩人訴訟離婚后，劉某想要向曹某要回這些借款，于是將曹某訴訟至法院，請(qǐng)求判決曹某歸還欠款。

對(duì)于劉某的訴訟請(qǐng)求，曹某表示自己當(dāng)時(shí)借錢(qián)是著急買(mǎi)藥，迫不得已之下才向劉某打的借條，而且這些錢(qián)是兩個(gè)人在結(jié)婚后一起掙的錢(qián)，根本不存在需償還的問(wèn)題。

法院認(rèn)定雙方不存在借貸關(guān)系，駁回了劉某的訴訟請(qǐng)求。

法院在審理該案件過(guò)程當(dāng)中，前夫劉某所主張的借款發(fā)生于兩人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但劉某僅向法院提交了借條。這并不能證明人之間在婚姻存續(xù)期間實(shí)行了分別財(cái)產(chǎn)制，同時(shí)也無(wú)證據(jù)證明妻子曹某所借款項(xiàng)為丈夫劉某一個(gè)人的財(cái)產(chǎn)。因此，法院認(rèn)定相關(guān)借款為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，且這些款項(xiàng)被用于個(gè)人事務(wù)，曹某也向法院提交了借款用于治療的相應(yīng)病歷。

綜上所述，法院認(rèn)定劉某與曹某之間不存在借貸關(guān)系，依法判決駁回劉某訴訟請(qǐng)求，二審依舊維持原判。法官表示夫妻關(guān)系存續(xù)期間的借款行為一般發(fā)生于夫妻實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制的情形，如看重對(duì)于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，可簽訂書(shū)面協(xié)議，約定個(gè)人財(cái)產(chǎn)范圍。如夫妻間發(fā)生借貸行為，要有借款合同或借條，并表明借貸合意，在明確款項(xiàng)用途的同時(shí)保存好相應(yīng)憑據(jù)，避免雙方因此發(fā)生糾紛。

從普通人的角度考慮，該案件根本不應(yīng)發(fā)生。但現(xiàn)階段夫妻關(guān)系呈現(xiàn)多樣化態(tài)勢(shì)，我們很難判斷他人夫妻間是一種什么樣的狀態(tài)。但如果夫妻間實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制，那這無(wú)疑是非正常夫妻關(guān)系。