仲裁庭和法庭的區(qū)別

訴訟和仲裁最本質(zhì)的區(qū)別實(shí)際上在于公權(quán)力和私權(quán)利之間的區(qū)別。訴訟是國家司法機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序處理案件，解決當(dāng)事人之間糾紛的活動。訴訟程序是當(dāng)事人行使訴權(quán)，請求人民法院保護(hù)其合法權(quán)益的過程，也是國家行使司法權(quán)的過程。人民法院裁斷案件的訴訟活動是國家法律賦予的公權(quán)力。

【法律分析】

訴訟與仲裁雖然都是解決合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的法律形式，但是有顯著的區(qū)別：一是管轄權(quán)的取得不同。訴訟過程中，一方當(dāng)事人只要向有管轄權(quán)的法院起訴，法院依法受理后，另一方必須應(yīng)訴;而到仲裁委員會申請仲裁，則必須要有仲裁協(xié)議，即合同中訂立仲裁條款或糾紛發(fā)生前、糾紛發(fā)生后雙方當(dāng)事人達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議。二是審理者的產(chǎn)生方式不同。訴訟案件的審判庭由法院指定，不能由當(dāng)事人選擇;而仲裁案件，除雙方當(dāng)事人可以協(xié)商選定仲裁委員會、約定仲裁庭的組成人數(shù)外，當(dāng)事人有權(quán)選定仲裁員。三是開庭審理的原則不同。法院開庭審理一般公開進(jìn)行，只有某些涉及國家機(jī)密或個(gè)人隱私的案件，可以不公開審理。仲裁庭審理案件一般不公開進(jìn)行，以有利于保守當(dāng)事人之間的商業(yè)秘密和維護(hù)其商業(yè)信譽(yù)。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國仲裁法》第二條 平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。

《中華人民共和國民事訴訟法》第二條 中華人民共和國民事訴訟法的任務(wù)，是保護(hù)當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，保證人民法院查明事實(shí)，分清是非，正確適用法律，及時(shí)審理民事案件，確認(rèn)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，制裁民事違法行為，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，教育公民自覺遵守法律，維護(hù)社會秩序、經(jīng)濟(jì)秩序，保障社會主義建設(shè)事業(yè)順利進(jìn)行。

仲裁庭和法庭的區(qū)別

一、仲裁庭和法庭的區(qū)別：

1、性質(zhì)不同。仲裁是由仲裁機(jī)構(gòu)即仲裁委員會受理。仲裁委員會是由省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的市或其他設(shè)區(qū)的市的人民政府組織有關(guān)部門和商會統(tǒng)一組建的專門仲裁機(jī)構(gòu)，而審判則由人民法院負(fù)責(zé)，法院是國家機(jī)器的重要組成部分，是代表國家行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)。

2、對案件的管轄不同。仲裁機(jī)構(gòu)即仲裁委員會是根據(jù)當(dāng)事人雙方自愿達(dá)成的仲裁協(xié)議受理案件，其對案件的管轄權(quán)是基于雙方當(dāng)事人的授權(quán)，沒有仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無效的案件，仲裁機(jī)不能受理。而代表國家行使審判權(quán)的人民法院則是強(qiáng)制管轄，只要一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，人民法院就可依法受理案件。

3、審理組織的組成原則不同。組成仲裁庭的仲裁員是由當(dāng)事人各方選定或共同選定或委托仲裁機(jī)構(gòu)指定，其組成是基于當(dāng)事人的選擇，而審判庭的組成則是由人民法院指定，當(dāng)事人無權(quán)過問，只能依法定程序申請回避，是否回避由人民法院決定。

4、仲裁庭審理案件一般不公開進(jìn)行，案情不公開，裁決不公開，有利于保護(hù)當(dāng)事人的商業(yè)秘密和商業(yè)信譽(yù)，人民法院審理案件實(shí)行公開審理原則，但依法不應(yīng)公開審理的除外。

5、依法實(shí)行一裁終局，裁決一經(jīng)仲裁庭作出即發(fā)生法律效力，當(dāng)事人不能上訴，而法院審判則實(shí)行兩審終審制，當(dāng)事人對一審法院判決不服可上訴于上一級人民法院。

二、仲裁庭的分類

仲裁庭根據(jù)人數(shù)的不同可以分為如下兩類：

1.獨(dú)任仲裁庭。即仲裁庭由一人組成，獨(dú)任審理；獨(dú)任仲裁員的產(chǎn)生，可由雙方共同協(xié)商指定，也可由共同委托仲裁機(jī)構(gòu)代為指定。

2.合議仲裁庭。一般由兩名仲裁員和一名首席仲裁員組成。其產(chǎn)生辦法為由雙方當(dāng)事人各選一名仲裁員，第三名仲裁員由當(dāng)事人共同選定或共同委托仲裁委員會主任指定，首席仲裁員是合議仲裁庭的主持者，與仲裁員享有同等的權(quán)利。對某一爭議案件進(jìn)行仲裁審理活動時(shí)的組織形式。

三、仲裁庭開庭流程是怎樣的

仲裁庭開庭審理的流程大致如下：

1.仲裁委員會應(yīng)當(dāng)在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)將開庭日期通知雙方當(dāng)事人。

2.開庭仲裁，由首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員宣布開庭。隨后，首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員核對當(dāng)事人，宣布案由，宣布仲裁庭組成人員和記錄人員名單，告知當(dāng)事人有關(guān)的仲裁權(quán)利義務(wù)，詢問當(dāng)事人是否提出回避申請。

3.開庭調(diào)查:

(1)當(dāng)事人陳述。

(2)告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言。

(3)出示書證。

物證和視聽資料。

(4)宣讀勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場筆錄。

(5)宣讀鑒定結(jié)論。

4.舉證、質(zhì)證、當(dāng)事人辯論;

5.調(diào)解，裁決。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國仲裁法》

第二條 平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。

第三條 下列糾紛不能仲裁:

（一）婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛；

（二）依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議。

《中華人民共和國民事訴訟法》 第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。

勞動仲裁的開庭和法院開庭有什么不一樣

法律主觀：

勞動仲裁開庭后還要開一次庭可能的情況： （一）第一次開庭對需要鑒定的關(guān)鍵性證據(jù)未提供，需要鑒定結(jié)果確定后，才能裁決； （二）先行調(diào)解之后，調(diào)解不成或者調(diào)解書送達(dá)前，一方當(dāng)事人反悔的，仲裁庭裁決； （三）其他需要再次開庭的情形。

法律客觀：

《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十二條 仲裁庭在作出裁決前，應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解。 調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。 調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明仲裁請求和當(dāng)事人協(xié)議的結(jié)果。調(diào)解書由仲裁員簽名，加蓋勞動爭議仲裁委員會印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，發(fā)生法律效力。 調(diào)解不成或者調(diào)解書送達(dá)前，一方當(dāng)事人反悔的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。 《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第三十七條 仲裁庭對專門性問題認(rèn)為需要鑒定的，可以交由當(dāng)事人約定的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定；當(dāng)事人沒有約定或者無法達(dá)成約定的，由仲裁庭指定的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定。 根據(jù)當(dāng)事人的請求或者仲裁庭的要求，鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)派鑒定人參加開庭。當(dāng)事人經(jīng)仲裁庭許可，可以向鑒定人提問。

仲裁庭和法庭的區(qū)別是什么

一是管轄權(quán)的取得不同。訴訟過程中，一方當(dāng)事人只要向有管轄權(quán)的法院起訴，法院依法受理后，另一方必須應(yīng)訴;而到仲裁委員會申請仲裁，則必須要有仲裁協(xié)議，即合同中訂立仲裁條款或糾紛發(fā)生前、糾紛發(fā)生后雙方當(dāng)事人達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議。

二是審理者的產(chǎn)生方式不同。訴訟案件的審判庭由法院指定，不能由當(dāng)事人選擇;而仲裁案件，除雙方當(dāng)事人可以協(xié)商選定仲裁委員會、約定仲裁庭的組成人數(shù)外，當(dāng)事人有權(quán)選定仲裁員。

三是開庭審理的原則不同。法院開庭審理一般公開進(jìn)行，只有某些涉及國家機(jī)密或個(gè)人隱私的案件，可以不公開審理。仲裁庭審理案件一般不公開進(jìn)行，以有利于保守當(dāng)事人之間的商業(yè)秘密和維護(hù)其商業(yè)信譽(yù)。

四是審理程序及當(dāng)事人的能動作為不同。訴訟過程中當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照訴訟法的規(guī)定進(jìn)行，仲裁過程中當(dāng)事人則有較大的自由度，幾乎每一步驟當(dāng)事人都能主動作為，如約定由3名仲裁員還是一名仲裁員組成仲裁庭，是否開庭審理等等都可由當(dāng)事人自由選擇，不得強(qiáng)迫。

五是監(jiān)督程序不同。我國法院實(shí)行兩審終審制，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，可適用審判監(jiān)督程序。我國仲裁委員會則實(shí)行一裁終局制，并適用司法監(jiān)督程序。

仲裁和訴訟有什么區(qū)別

1、兩者的管轄權(quán)的取得方式有所不同。在整個(gè)訴訟過程中，涉案的一方當(dāng)事人向其當(dāng)?shù)赜泄茌牂?quán)的法院提起訴訟，當(dāng)?shù)胤ㄔ簩Π讣芾砗螅姘傅牧硪环绞潜仨氁?yīng)訴的；但是通過仲裁委員會而申請得到的仲裁，也是要有仲裁協(xié)議的，就是說合同中雙方訂立的仲裁條款或者是糾紛發(fā)生前、發(fā)生后涉案的雙方當(dāng)事人互相達(dá)成一致的仲裁協(xié)議。

2、兩者中審理者的產(chǎn)生的方式也有所不同。訴訟案件中審判員是會根據(jù)案件的不同類型并且依照法院的指定，不能隨便涉事當(dāng)事人自己選擇，但如果是有法定理由的涉案當(dāng)事人則有權(quán)申請回避；對于仲裁的案件，除去涉案雙方當(dāng)事人需要協(xié)商選定合法的仲裁委員會以外，還需要約定仲裁庭的有關(guān)人數(shù)和如何構(gòu)成，案件中的當(dāng)事人也是可以選定仲裁員的。

3、仲裁與訴訟開庭審理上也不同。法院開庭的一般審理會公開進(jìn)行，但如果涉及到國家的機(jī)密信息或者是涉及到個(gè)人隱私的案件，則不公開審理；但是仲裁庭的案件審理一般是不公開與社會進(jìn)行的，這樣可以保護(hù)當(dāng)事人中的有關(guān)商業(yè)秘密以及維護(hù)當(dāng)事人的商業(yè)信譽(yù)。

4、審理的程序以及涉案當(dāng)事人的能動作為也有所不同。整個(gè)訴訟過程中當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照我國的訴訟法中的規(guī)定進(jìn)行；但是仲裁過程中當(dāng)事人有比較大的處分權(quán)，因此，幾乎案件的每一個(gè)步驟當(dāng)事人都能對其控制其主動作為。

5、兩者監(jiān)督程序也有所不同。我國法院對于案件會實(shí)行兩審終審制度，對于具有法律效力的有關(guān)判決，若有錯(cuò)誤，可采用審判監(jiān)督程序重新設(shè)立。而我國的仲裁委員會一般實(shí)行一裁終局制，只是適用于相關(guān)的司法監(jiān)督程序。

仲裁庭審和法院庭審的區(qū)別是什么

法律分析：1、仲裁排除法院管轄，即如果選擇了仲裁，就不能到法院訴訟了。 2、受案范圍不同。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛在我國是不能申請仲裁的，而法院卻可以受理上述案件。 3、管理機(jī)構(gòu)不同，仲裁委的監(jiān)督機(jī)構(gòu)是中國仲裁協(xié)會，其仲裁員大多是律師和政府機(jī)構(gòu)人員兼職從事。而法院是國家的司法審判機(jī)關(guān)。 4、程序不同，仲裁是一裁終局的，法院訴訟是兩審終審。 5、收費(fèi)不同，仲裁費(fèi)高，而且不能緩交、免交、減交。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百三十九條 當(dāng)事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。當(dāng)事人經(jīng)法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問。當(dāng)事人要求重新進(jìn)行調(diào)查、鑒定或者勘驗(yàn)的，是否準(zhǔn)許，由人民法院決定。

仲裁開庭與法院開庭的區(qū)別

1、仲裁排除法院管轄，即如果選擇了仲裁，就不能到法院訴訟了。

2、受案范圍不同。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛在我國是不能申請仲裁的，而法院卻可以受理上述案件。

3、管理機(jī)構(gòu)不同，仲裁委的監(jiān)督機(jī)構(gòu)是中國仲裁協(xié)會，其仲裁員大多是律師和政府機(jī)構(gòu)人員兼職從事。而法院是國家的司法審判機(jī)關(guān)。

一、當(dāng)事人對仲裁裁決不服的，可以重新提起訴訟嗎

1、司法救濟(jì)作為保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的最后屏障，是一個(gè)國家法治的重要內(nèi)容，是解決勞動爭議的制度中不可少的一環(huán)。如果當(dāng)事人發(fā)生勞動爭議，經(jīng)仲裁仍不服的，除了法律另有規(guī)定的外，都可以向人民法院提起訴訟。按照我國民事訴訟法規(guī)定，民事訴訟實(shí)行兩審終審制，當(dāng)事人對人民法院的一審判決不服，可以提起上訴，由上訴審法院作出二審判決后，勞動爭議案件最終結(jié)束。

2、另外勞動爭議調(diào)解仲裁法第四十七條規(guī)定了兩類案件的仲裁裁決為終局裁決，即追索勞動報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金，不超過當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)12個(gè)月金額的爭議；因執(zhí)行國家的勞動標(biāo)準(zhǔn)在工作時(shí)間、休息時(shí)間、社會保險(xiǎn)等方面發(fā)生的爭議。這兩類案件有的是事實(shí)較為清楚，爭議金額數(shù)額不大；有的是國家有明確的標(biāo)準(zhǔn)，比較容易判定雙方的權(quán)利義務(wù)。為使?fàn)幾h得到及時(shí)解決，對這兩類案件，在當(dāng)事人雙方都無異議的情況下，為終局裁決。同時(shí)，為保障當(dāng)事人獲得救濟(jì)的權(quán)利，對這兩類案件，勞動者對仲裁裁決有異議的，仍可向人民法院起訴。用人單位對仲裁裁決有異議的，若符合勞動爭議調(diào)解仲裁法第四十九條規(guī)定的6種情形，即仲裁程序違法或者適用確有錯(cuò)誤的，可以向人民法院申請撤銷裁決，如果仲裁裁決被撤銷，當(dāng)事人可以向人民法院提起訴訟。

二、仲裁開庭步驟

1、明確請求;

2、答辯;

3、調(diào)查事實(shí);

4、舉證質(zhì)證;

5、辯論;

6、陳述

三、法院開庭審理程序

1、開庭審理的準(zhǔn)備．本階段的工作主要有：由書記員查明當(dāng)事人和其他訴訟參與人是否到庭；宣布法庭紀(jì)律；由審判員(長)核對當(dāng)事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當(dāng)事人有關(guān)的訴訟權(quán)利和義務(wù)，詢問當(dāng)事人是否提出回避申請。

2、法庭調(diào)查．法庭調(diào)查按下列順序進(jìn)行：當(dāng)事人陳述；告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證；出示書證、物證、視聽資料，宣讀鑒定結(jié)論；宣讀勘驗(yàn)筆錄。

3、法庭辯論。法庭辯論按下列順序進(jìn)行：原告及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其的訴訟代理人發(fā)言或者答辯 ；互相辯論．

4、評議宣判．這是開庭審理的最后程序。其任務(wù)是通過合議庭評議，認(rèn)定事實(shí)，確定證據(jù)，正確運(yùn)用法律，作出判決．具體工作為：合議庭評議；宣判；告知當(dāng)事人上訴權(quán)利、上訴期限和上訴法院。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百三十九條

當(dāng)事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。當(dāng)事人經(jīng)法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問。當(dāng)事人要求重新進(jìn)行調(diào)查、鑒定或者勘驗(yàn)的，是否準(zhǔn)許，由人民法院決定。