主合同與從合同的關(guān)系是什么

一、主合同與從合同的關(guān)系是什么

1、由于從合同要依賴主合同的存在而存在，所以從合同又被稱為附屬合同。從合同的主要特點在于其附屬性，即它不能獨立存在，必須以主合同的存在并生效為前提。擔(dān)保合同一般都屬于從合同。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第六百八十二條

保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。

保證合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

二、主合同和子合同的區(qū)別有哪些

主合同和子合同的區(qū)別如下：

1、從合同的主要特點在于其附屬性，即它不能獨立存在，必須以主合同的存在并生效為前提。主合同不能成立，從合同就不能有效成立；主合同轉(zhuǎn)讓，從合同也不能單獨存在；主合同被宣告無效或被撤銷，從合同也將失去效力；主合同終止，從合同亦隨之終止。

2、主、從合同是相對而言的，沒有主合同就沒有從合同，沒有從合同，也就無所謂主合同。盡管主合同的存在并生效將直接影響到從合同的成立及效力，但從合同不成立或失效，一般并不影響到主合同的效力。

3、主合同是債權(quán)人與債務(wù)人之間訂立的經(jīng)濟合同。擔(dān)保合同是債權(quán)人與債務(wù)人或者第三人訂立的擔(dān)保主合同債權(quán)實現(xiàn)的合同。因此，擔(dān)保合同是以主合同的存在為前提、為根據(jù)的。

4、有了主合同才有擔(dān)保合同的必要，沒有主合同，就不需要擔(dān)保合同，正是從這個意義上講，擔(dān)保合同與主合同的關(guān)系是主從關(guān)系。擔(dān)保合同的性質(zhì)是從合同的性質(zhì)。

律師在線咨詢；請問什么是主合同，什么是從合同？比如信用社的借款借據(jù)、擔(dān)保合同、借款合同、抵押合同等

根據(jù)合同相互間的主從關(guān)系，可以將合同分為主合同與從合同。

主合同是指不以其他合同的存在為前提而能夠獨立存在的合同。從合同是指不能獨立存在而以其他合同的存在為存在前提的合同。例如，甲與乙訂立借款合同，丙為擔(dān)保乙償還借款而與甲簽訂保證合同，則甲乙之間的借款合同為主合同，甲丙之間的保證合同為從合同。

區(qū)分主合同和從合同的主要意義在于，主合同和從合同之間存在著特殊的聯(lián)系，即從合同具有附屬性，即它不能獨立存在，必須以主合同的存在并生效為前提。主合同不能成立，從合同就不能有效成立；主合同轉(zhuǎn)讓，從合同也不能單獨存在；主合同被宣告無效或被撤銷，從合同也將失效；主合同終止，從合同亦隨之終止。

主合同與從合同是什么關(guān)系

法律主觀：

主合同不能成立，從合同就不能有效成立;主合同轉(zhuǎn)讓，從合同也不能單獨存在;主合同被宣告無效或被撤銷，從合同也將失去效力;主 合同終止 ，從合同亦隨之終止。主、從合同是相對而言的，沒有主合同就沒有從合同，沒有從合同，也就無所謂主合同。盡管主合同的存在并生效將直接影響到從合同的成立及效力，但從 合同不成立 或失效，一般并不影響到主 合同的效力 。

法律客觀：

《民法典》第三百八十八條 設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。 擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

如何將合同分為主合同和從合同

按照合同之間的關(guān)系，可以分為主合同與從合同。從合同依附于主合同。在主合同有效的情況下，從合同是有效的。從合同，是指在兩個或兩個以上的合同中，必須以主合同的成立為條件而存在的合同。從合同是一種非獨立性合同，對主合同具有成立方面的依賴性，是具有附屬或依附意義的合同。典型的從合同如擔(dān)保合同。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》第六百八十二條

保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。

保證合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

主合同與從合同的關(guān)系如何界定

法律分析：主合同與從合同的關(guān)系：1、主合同是無須以其他合同存在為前提即可獨立存在的合同。從合同是以其他合同的存在為其存在前提的合同。2、主合同無效的，從合同也無效。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第三百八十八條 設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。

擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。