新聞轉(zhuǎn)載屬于侵權(quán)嗎

新聞轉(zhuǎn)載是否構(gòu)成侵權(quán)的認(rèn)定方式：若出于報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等目的，在媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品，并指明作者姓名、作品名稱的，不構(gòu)成侵權(quán)。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國著作權(quán)法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利：（一）為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品。

用新聞做視頻算侵權(quán)嗎

法律主觀：

行為人以有線或者無線方式向公眾提供轉(zhuǎn)載視頻的，使公眾可以在其個人選定的時間和地點(diǎn)觀看視頻，屬于侵權(quán)行為。未經(jīng)視頻所有權(quán)人許可，擅自轉(zhuǎn)載他人視頻的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千一百九十五條 網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，權(quán)利人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應(yīng)當(dāng)包括構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)及權(quán)利人的真實(shí)身份信息。 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后，應(yīng)當(dāng)及時將該通知轉(zhuǎn)送相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶，并根據(jù)構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)和服務(wù)類型采取必要措施;未及時采取必要措施的，對損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。 權(quán)利人因錯誤通知造成網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

轉(zhuǎn)載標(biāo)明出處侵權(quán)嗎

法律主觀：

轉(zhuǎn)載他人的圖片作品注明出處是否侵權(quán)的確定方式：如果是為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；或?yàn)閳蟮罆r事新聞，在報紙中不可避免地引用已經(jīng)發(fā)表的作品，并注明出處的，不算侵權(quán)。但如果不屬于法定許可范圍，而擅自使用他人圖片的，則屬于侵權(quán)。

法律客觀：

《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第十八條 違反本條例規(guī)定，有下列侵權(quán)行為之一的，根據(jù)情況承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；同時損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，非法經(jīng)營額5萬元以上的，可處非法經(jīng)營額1倍以上5倍以下的罰款；沒有非法經(jīng)營額或者非法經(jīng)營額5萬元以下的，根據(jù)情節(jié)輕重，可處25萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，著作權(quán)行政管理部門可以沒收主要用于提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的計算機(jī)等設(shè)備；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任： （一）通過信息網(wǎng)絡(luò)擅自向公眾提供他人的作品、表演、錄音錄像制品的。

自媒體轉(zhuǎn)載新聞侵權(quán)嗎

法律分析：在未經(jīng)允許的情況下，擅自轉(zhuǎn)載他人原創(chuàng)作品，既沒有署上原作者的姓名，也沒有標(biāo)明作品出處，更有甚者直接以自己名義發(fā)表作品。嚴(yán)厲打擊未經(jīng)授權(quán)通過網(wǎng)站、應(yīng)用程序、互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號、視頻字幕組傳播動漫的侵權(quán)行為，嚴(yán)厲打擊未經(jīng)授權(quán)使用他人動漫形象制作傳播游戲、玩具、文具、服裝等動漫衍生品的侵權(quán)行為。

法律依據(jù)：《關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十條 被侵權(quán)人與構(gòu)成侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者達(dá)成一方支付報酬，另一方提供刪除、屏蔽、斷開鏈接等服務(wù)的協(xié)議，人民法院應(yīng)認(rèn)定為無效。擅自篡改、刪除、屏蔽特定網(wǎng)絡(luò)信息或者以斷開鏈接的方式阻止他人獲取網(wǎng)絡(luò)信息，發(fā)布該信息的網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。接受他人委托實(shí)施該行為的，委托人與受托人承擔(dān)連帶責(zé)任。

未經(jīng)他人同意私自轉(zhuǎn)載他人(公開)的消息并標(biāo)注他人署名算侵權(quán)么？

你所提出的問題其實(shí)是關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)是否在互聯(lián)網(wǎng)時代同樣存在，是否是傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)有所更改在互聯(lián)網(wǎng)時代，這是大家所面臨的新的問題。

這種情況目前比較普遍。從行為性質(zhì)上而言，任何未經(jīng)許可的使用著作權(quán)人作品的行為都是侵犯著作權(quán)的行為，不論其是否以盈利為目的或者是否盈利。因此，這些轉(zhuǎn)載行為，無論是網(wǎng)站的制作人將作品直接發(fā)表在網(wǎng)站中，還是網(wǎng)站的會員將作品發(fā)布在網(wǎng)站的論壇中，都是侵犯作品權(quán)利人著作權(quán)的行為。

其次，關(guān)于信息網(wǎng)絡(luò)傳播方面的問題，目前已經(jīng)由國務(wù)院于2006年5月18日頒布了《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》（以下簡稱“《條例》”）加以規(guī)定，該《條例》已于2006年7月1日起正式施行。上述在網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)載他人作品的行為，屬于《條例》所調(diào)整的法律關(guān)系，我們在司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)根據(jù)《條例》來具體操作。根據(jù)《條例》的規(guī)定，如果你作為學(xué)術(shù)論文的作者，即權(quán)利人，認(rèn)為網(wǎng)站侵犯了你的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，可以向該網(wǎng)站提交書面通知，要求其刪除該作品，或者斷開與該作品的鏈接。書面通知書應(yīng)當(dāng)包含：（一）你的姓名、聯(lián)系方式和地址；（二）要求刪除或者斷開鏈接的侵權(quán)作品的名稱和網(wǎng)絡(luò)地址；（三）構(gòu)成侵權(quán)的初步證明材料。網(wǎng)站在收到你的通知書后，應(yīng)當(dāng)立即刪除涉嫌侵權(quán)的作品，或者斷開與涉嫌侵權(quán)的作品的鏈接，并同時將通知書轉(zhuǎn)送提供作品的服務(wù)對象，也就是實(shí)際轉(zhuǎn)載你作品的人。如果網(wǎng)站在接到你的書面通知書后，根據(jù)規(guī)定刪除了涉嫌侵權(quán)的作品，或者斷開了與涉嫌侵權(quán)的作品的鏈接，那么網(wǎng)站就無需承擔(dān)賠償責(zé)任。

刑事侵權(quán)犯罪：

1.未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，本法另有規(guī)定的除外；

2.出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的；

3.未經(jīng)表演者許可，復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的，本法另有規(guī)定的除外；

4.未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外；

5.未經(jīng)許可，播放或者復(fù)制廣播、電視的，本法另有規(guī)定的除外；

6.未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意避開或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護(hù)著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施的，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外；

7.未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權(quán)利管理電子信息的，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外；

8.制作、出售假冒他人署名的作品的。

法院受理的民事侵權(quán)糾紛案件：

（一）著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益權(quán)屬、侵權(quán)、合同糾紛案件；

（二）申請訴前停止侵犯著作權(quán)、與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益行為，申請訴前財產(chǎn)保全、訴前證據(jù)保全案件；

（三）其他著作權(quán)、與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益糾紛案件。

第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報

酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他

權(quán)利：

1.為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；

2.為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)

發(fā)表的作品；

3.為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播、電視節(jié)目或者新聞紀(jì)錄影片中

引用已經(jīng)發(fā)表的作品；

4.報紙、期刊、廣播電臺、電視臺刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺已經(jīng)發(fā)表的社論、評論員文章；

5.報紙、期刊、廣播電臺、電視臺刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

6.為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人 員使用，但不得出版發(fā)行；

7.國家機(jī)關(guān)為執(zhí)行公務(wù)使用已經(jīng)發(fā)表的作品；

8.圖書館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要，復(fù)制本館收藏的作品；

9.免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品；

10.對設(shè)置或者陳列在室外公共場所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹、繪畫、攝影、錄像；

11.將已經(jīng)發(fā)表的漢族文字作品翻譯成少數(shù)民族文字在國內(nèi)出版發(fā)行；

12.將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版。

以上規(guī)定適用于對出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺的權(quán)利的限制。

上述內(nèi)容主要規(guī)定在了《條例》的第14至17條，以及第22至24條。其他有關(guān)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)方面的規(guī)定，也可以參考《條例》的有關(guān)規(guī)定。

網(wǎng)站轉(zhuǎn)載新聞類文章和百度的圖片是否侵權(quán)？

侵權(quán)構(gòu)成要件

1、具違法性。著作權(quán)法所稱的侵權(quán)行為是指違反著作權(quán)法規(guī)定的義務(wù)，侵害他人依著作權(quán)法享有的人身權(quán)或財產(chǎn)權(quán)的行為。如果侵害他人的財產(chǎn)權(quán)是直接基于違反合同義務(wù)發(fā)生的，這種行為通常僅視為違約行為，而由行為人承擔(dān)違約責(zé)任。

2、損害事實(shí)。有損害事實(shí)的客觀存在。損害是指行為造成他人的財產(chǎn)上的損失和精神上的損害。損害是違法行為的客觀后果。如果某一行為正在計劃當(dāng)中，尚未造成損害事實(shí)，就不構(gòu)成侵權(quán)行為。例如，出版社擅自將作者的一部書稿取走，準(zhǔn)備出版，但由于某些主觀上的原因最終沒有出版，因而不構(gòu)成侵權(quán)行為。但如果已經(jīng)出版，即使一本書也未賣出，也應(yīng)認(rèn)為構(gòu)成侵權(quán)。

3、因果關(guān)系。和損害事實(shí)有因果關(guān)系。也就是說，實(shí)施某一行為是造成損害事實(shí)這一結(jié)果的原因。例如，某乙基于某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，擅自交一家報社刊登，某乙這一行為引起損害事實(shí)，因而具備侵權(quán)行為的一個條件。如果某乙僅為練筆，基于某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，并不打算發(fā)表，而被熱心的某丙見到后，擅自推薦給報社刊登出來，應(yīng)該認(rèn)為某丙的行為和造成甲的損害事實(shí)有因果關(guān)系。至于某乙僅為練筆的改寫，應(yīng)屬于合理使用范圍，與損害事實(shí)沒有必然的因果關(guān)系。

4、承擔(dān)責(zé)任。實(shí)施行為的人有過錯，或雖無過錯，但仍依法承擔(dān)民事責(zé)任。也就是說，行為人在實(shí)施某一行為時明知行為的損害后果，或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到而沒有預(yù)見到，或已預(yù)見到而輕信能夠避免。例如，某出版社或個人明知某一作品有著作權(quán)，或者沒有確切根據(jù)地以為它沒有著作權(quán)，而未經(jīng)著作權(quán)人同意就出版了該作品，這種故意或者過失就是過錯，因而具備侵權(quán)行為的一個條件。

新聞轉(zhuǎn)載是否構(gòu)成侵權(quán)

這個問題要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行判斷1、新聞的范疇要搞清楚，不是所有的出現(xiàn)在報紙、網(wǎng)站上的資料都是新聞;2、以什么方式進(jìn)行轉(zhuǎn)摘，轉(zhuǎn)摘后是否注明原作者的姓名?如果注明原作者的姓名，受轉(zhuǎn)摘的網(wǎng)站沒有聲明“不許轉(zhuǎn)摘”之類的話，可以轉(zhuǎn)摘;3、提個建議，建議去政府網(wǎng)站或者比較大的網(wǎng)站上轉(zhuǎn)摘，注明出處或者自己重新編輯新聞上傳。

望采納！